本報訊 “你是徐某吧，請你跟我們到派出所走一趟。”隨后公安民警將正在街頭賣唱的一名男子帶走。為何要帶走街頭賣唱男子？昨天下午，中原區法院執行法官告訴鄭報融媒記者，8月16日晚上帶走的男子就是報案人尚女士的前夫，也是一起案件中的被執行人。 鄭報融媒記者 魯燕

　　公園散步偶遇“賣唱”的，卻是前夫

　　2016年4月，徐某以“夫妻感情不和”為由向鄭州市中原區法院提起訴訟要求與尚女士離婚。雙方經調解達成協議：雙方自愿離婚，婚生子小磊由尚女士撫養，徐某每月支付撫養費1000元直到孩子年滿18周歲。然而調解書生效后，徐某不僅沒有按時支付撫養費，而且居然“消失”了。2016年9月，尚女士向中原區法院執行局申請執行。

　　經過調查，執行法官趙學福發現徐某沒有工作，沒有房產，名下也沒有其他可供執行的財產，執行陷入瓶頸。

　　“這么多年，他就在出生時看過孩子一次。離婚時說給的撫養費一分錢都沒給，之后就不知所蹤。”說起前夫，尚女士又傷心又氣憤。“后來我打聽到他居無定所，到處流浪賣唱，沒想到今天在這里碰到。”當晚，尚女士在中原區五一公園散步，恰巧遇到正在“賣唱”的前夫，怕其逃跑果斷報了警。

　　8月17日一早，執行法官趙學福接到尚女士電話趕到派出所，將徐某帶回法院。

　　被執行人不履行撫養義務，法院依法拘留

　　在執行局辦公室，徐某厚著臉皮為自己的“突然消失”找借口：“我不出去‘賣唱’哪有錢？‘賣唱’當然沒有固定場所，走到哪算哪。”

　　“你說的都是借口，你就是不想管孩子，不想給撫養費！”申請執行人尚女士越聽越生氣，可徐某仍是無動于衷。

　　“調解書上寫得清清楚楚，你不知道你對孩子有撫養義務嗎？你以為你離婚了就什么都不用管了？國家是有法律的！你良心能過得去不？”面對不知悔改的徐某，趙學福劈頭蓋臉地對他教育了一番：“如果你拒不履行義務，法院將依法對你采取強制措施！”

　　聽說要拘留，徐某松了口，表示愿意先支付1萬元撫養費，但申請執行人尚女士沒有同意，要求法院強制執行。

　　經過一上午的調解仍沒有結果，法院最終決定依法對徐某進行拘留。希望他在拘留所內好好反省，出來以后能找個正經工作，盡快履行對孩子的撫養義務。