賈某在庭審中掩面痛哭。蒲東峰 攝

　　京華時報訊 昨天，因睡覺被吵醒而殘忍殺害兩歲幼子的年輕母親賈某，因涉嫌故意殺人罪在市二中院受審。賈某當庭痛哭否認故意殺子，其丈夫同堂受審表示原諒妻子，并替妻子求情。

　　檢方指控，去年10月11日7時許，因被兩歲的兒子發(fā)出聲音吵醒氣憤至極，賈某通過摔打、手掐、套塑料袋等手段對兒子施暴，致其機械性窒息死亡。當晚，賈某與丈夫王某駕車將兒子掩埋。賈某涉嫌故意殺人罪，王某涉嫌毀滅證據(jù)罪、包庇罪。

　　法庭上，賈某痛哭流涕，承認事情屬實，但辯稱真的不是故意的。而王某則堅稱妻子沒有告訴他孩子的真正死因，并否認阻止妻子報警。賈某的辯護人申請對賈某進行精神病鑒定，認為她精神有障礙。審判長表示，是否鑒定由合議庭評議再答復(fù)。

　　案件沒有當庭宣判。

　　焦點

　　是故意殺人還是過失殺人？

　　對于故意殺人罪的指控，賈某稱：“事情屬實，但真的不是故意。”

　　賈某曾供述，因為婆媳關(guān)系不好，她被兒子吵醒后，看到兒子的眼神和她婆婆一樣，就特別生氣，進而對兒子施暴。但在昨天的庭審中，賈某對此只字未提。她說，因為兒子先由奶奶帶，回到她身邊后，對她的依賴性沒有女兒強，但她對兩個孩子的態(tài)度沒什么差別。

　　對于為何會發(fā)生本案，賈某說，案發(fā)前一天，因為丈夫王某回家晚，他們發(fā)生爭吵，她把王某用錘子打跑，自己睡得也晚。次日早上，她被兒子吃糖和玩玩具的聲音吵醒后，莫名其妙地就想發(fā)火。

　　“當時特別特別生氣，就是不想讓兒子發(fā)出聲音，沒想置他于死地。如果知道兒子會死，我一定不會那么做。”

　　公訴人認為，賈某雖然主觀上沒有積極追求兒子死亡的故意，但她作為成年人和孩子母親，完全能認識到自己的行為可能導(dǎo)致兒子死亡，其完全不顧后果，對兒子死亡有放任的心態(tài)，構(gòu)成故意殺人罪。

　　丈夫王某是否構(gòu)成包庇罪？

　　王某堅稱妻子沒有告訴他孩子的真正死因，“我一直以為是玩塑料袋意外而死。”埋孩子是按照老家的風(fēng)俗將夭折的孩子土葬，他否認阻止妻子報警，稱妻子就沒提過要報警。

　　王某在法庭上也承認常和妻子打架，作為被害人的父親，他表示能諒解妻子，希望法院對賈某從輕處罰，并稱如果自己觸犯法律，也希望獲得輕判。

　　公訴人稱，結(jié)合賈某的供述和賈某母親、妹妹的證言，賈某明確告訴了王某孩子的死因，王某的辯解不能成立。

　　供述

　　夫妻常打架曾三次報警

　　“莫名其妙地就想發(fā)火”、“特別特別生氣”，這樣的詞語被賈某在法庭上多次提及。對于性格暴躁的原因，賈某稱是夫妻經(jīng)常打架的結(jié)果。

　　賈某說，5年前她和王某結(jié)婚后一直打，開始是斗嘴，后來就動手，兩人身上經(jīng)常都有傷，甚至在她懷孕時也打。“打架后我不讓他進屋，他就把門踹壞了，家里已經(jīng)換了3個房門”。打架都因生活瑣事，“比如他夜不歸宿，不交房費，沒有生活費”。

　　賈某說，有一次，王某吵架時說不過她，就出去買了把刀，說要把她解決了。“我當時說自己不奢求什么，就希望他早點回來。他最終砍了自己的胳膊。”那次之后，她再打架也動刀、潑汽油。“事后也后悔，但就是控制不住情緒”。

　　因為夫妻打架，他們曾三次報警，也多次鬧過分手。賈某說，每次丈夫找她挽回，他們又和好。“他是我的第一個男朋友，我不是一個能下狠心的人。”

　　“結(jié)婚5年讓我很壓抑”，賈某說，她一直想等兒子過完10月15日的生日，讓兒子也去幼兒園。她騰出時間上班賺錢，不再為沒錢和丈夫吵架，但是在兒子生日前4天發(fā)生了此案。“沒這個事情，兒子應(yīng)該上小班了。”她哭著說。

　　追訪

　　爺爺看孫子照片就落淚

　　昨天，王某的父親到庭旁聽，他拿出手機給記者看孫子生前的照片，很白凈也很可愛。“想孫子！一看照片就掉眼淚。”老人說著忍不住啜泣起來。

　　王父說，出事后兒子沒告訴家里，他在案發(fā)幾天后聽外人說孫子沒了，“當時我就癱了，我老伴兒都得了抑郁癥。”對于兒媳，王父評價“脾氣暴，性格沖動”，再多的不愿說。他說，王某是他獨子，他恨兒子，“懂法的話，打電話一報警不就完事了。”但他也表示愿意原諒兒媳的所作所為，“畢竟是我孫女的媽”。

　　賈某的母親昨天也到庭，她向記者表達了對女婿王某的很多不滿，稱女兒特別喜歡王某，19歲就以死相逼要和王某在一起。賈母現(xiàn)在幫助女兒照料外孫女，她希望女兒能盡早出來，畢竟孩子需要媽媽。

　　談到孩子的婚姻家庭，王父和賈母兩位老人表示，是否還能在一起由他們自己決定。（記者 裴曉蘭）