上月，東莞市政府出臺了《關于進一步加強我市醫療機構安全保衛工作的實施意見》，其中表示，“醫院保衛室可適當配備短棍、長棍(可制成魚叉狀)、催淚噴霧劑等帶有攻擊性的裝備以及防刺背心等”。
醫院設立警務室，可維持正常的醫療秩序，醫生穿上防刺背心，也還屬于“自衛”性質的器具。但醫院配備的短棍、鋼叉和催淚噴霧劑，就不僅是防御性“武器”，而且具有進攻性了。這就是說，在某種情況下，會把鋼叉刺向患者和家屬，甚至對他們使用催淚彈制服的了。
當然，政府說了，之所以“武裝”醫院，不是對付患者的，而是對付“醫鬧”的。這里的問題是，“醫鬧”的發生，固然有趁機搗亂的人挑唆，但也有患者吃了虧卻又維權難的因素。再說，今后會不會把任何提出不同意見的患者都先“命名”為“醫鬧”，然后用武器制服，迫使其就范呢？
地方政府治理“醫鬧”，立場應當不偏不倚，不能把“醫鬧”簡單歸結為患者責任。與其把“武裝醫院”當成治理“醫鬧”的捷徑，不如在第三方調解建設上多下下工夫吧。
□殷國安（職員）
相關新聞
更多>>
