中國經濟網2月13日訊（記者 李陽）“藝術品金融”一詞如今被炒得沸沸揚揚，然而浪潮也好，趨勢也罷，始終是一個“雷聲大，雨點小”的態勢。近日，保險作為金融的一部分，也開始在藝術品領域做起了實踐。

　　太平洋保險承保瓷器展

　　近日，太平洋保險在上海獨家承保“宋代建窯建盞特展”藝術品財產保險.

　　此次“宋代建窯建盞特展”由上海璽圭藝術會館與福建省建陽市建窯上海協會主辦，匯集了國內外近百件展品，涵蓋宋代建窯建盞的各類產品，承接具體保險業務的太平洋產險上海分公司為展覽提供總保額為1000萬元的藝術品保險。

　　而此次太平洋保險所承保的藝術品財產險也是在傳統的財產保險和貨運保險的基礎上發展而來的，主要承保火災以及其他自然災害和意外事故造成的藝術品直接損失。

　　博物館、展覽館、藝術品拍賣行、藝術品公司、文化藝術公司、運輸公司等均可投保。

　　藝術品財產險投保過程繁瑣

　　價值判斷仍是攔路虎

　　目前，藝術品財產險在我國仍屬新興領域，尚無一家企業涉足。對此，中國經濟網記者致電太平洋保險上海分公司，向其咨詢了目前太平洋保險藝術品財產險的投保形式以及如何進行藝術品價值判斷等問題。

　　就保險形式，該公司表示，目前太平洋保險所開展的藝術品財產險屬于不定額的損失險。根據藝術品損毀程度不同以及藝術品實際價值的不同，該公司可對藝術品進行全額或部分賠償。

　　眾所周知，藝術品金融之所以熱炒幾年仍未有明顯進展的原因，是因為藝術品過于個性化，很難有一個明確的標準來衡量藝術品的真正價值，更難以判斷藝術品的損壞程度以及損壞后的價值。

　　然而值得注意的是，雖然太平洋保險在保險范圍上的確有了新突破、新創新。但對于“藝術品價值判定”的核心問題，仍無法產生廣泛認同。

　　該公司負責人向中國經濟網記者表示，這種保險風險較大，因此投保門檻非常高。首先，投保人必須有良好的信譽，比如博物館、拍賣行等機構。另外，藝術品來源和購買渠道也是重要參考依據。在信譽風險可控的前提下，藝術品價值的判斷仍然非常繁瑣。

　　首先，該公司負責人明確表示，每件藝術品必須有權威機構的評估證明。而權威評估機構，太平洋保險目前并不提供自認為可信的機構，而是由投保人自行去尋找、鑒定、評估。在對每一件藏品都出示價值評估證明后，太平洋保險仍然要根據評估證明、市場行情和流通程度等，作出自己認為合理的價值判斷。

　　先不說這種價值判斷是否真能判斷出合理的價值，就太平洋保險內部評估人員資質，中國經濟網記者了解后便了然于胸了。太平洋保險負責人表示，根據投保人信用以及權威機構評估證明，太平洋保險內部銷售人員根據網上同類產品的市場價格作出最后判斷。銷售人員？網上同類產品？記者對此已無需多言。

　　再說權威機構評估證明本身，目前有幾家真正能給出明確實際價值的鑒定機構呢？就中國經濟網調查所知，就玉雕類藝術品而言，目前國內除幾檔電視類節目會給出模糊的市場參考價格以外，目前國內沒有做價格評估的機構。而高端藝術品往往是藝術品保險的需求所在，然而也恰恰是高端藝術品，市場上很難找到同類產品，顯能見到所謂的參考依據。

　　此種種問題尚未得到很好的解決，在價值判定問題上仍存爭議的前提下，我們不禁要問，太平洋保險開展的此次藝術品保險，是否建立在個人友誼以及僥幸心理前提下？即使是私人定制服務，是不是也應該有一套相對完整的業務體系？

　　買保險不如請保鏢

　　近年來，我國藝術品遭竊的案例數不勝數，動輒近百萬、千萬的損失也讓藏家或作者本人叫苦不迭。毫無疑問，完善的保險體系是文化產業發展的保障，然而，伴隨著我國成為全球第二大藝術品交易市場，配套的藝術品保險市場發展卻十分滯后。業內人士認為，專業藝術品保險產品的缺位、保險意識的淡薄以及第三方評估機制的缺失一直是掣肘國內藝術品保險市場發展壯大的“攔路虎”。

　　據了解，不只是個人藏家，包括國內的大型博物館中的藏品上保率也很低。“文物展品外借的情況下才會買保險，而來參展的藝術品也大多只投了運輸類的保險，且大多是短期險。”有關人士表示，“誰也不愿意相信，事故就正好會發生在自己身上。”因此，藏品不上保險幾乎成為業內慣例。

　　而廣東一位策展人則介紹，“作為策展人，我會建議主辦方購買保險，尤其是私人主辦展覽，但是，現實中真正買保險的人不到兩成，有人甚至說還不如花買保險的錢去多請幾個保鏢來得更實際、更靠譜。”

　　道德風險是制約國內藝術品保險的瓶頸

　　據上海文化藝術品研究院執行院長表示，業內人士經常提及的第三方藝術品評估鑒定是藝術品保險順利開展的主要障礙的說法并不準確。首先，對于在全球范圍份額最高的私人收藏和企業收藏，主要采用定值保險的方式，而價值的確定其實是投保人和保險公司共同協商的結果。如果投保人對藏品的價值的認識不夠清晰，或雙方對于價值的評估有異議，保險公司就會推薦所認可的評估人或評估機構對投保藝術品進行評估，保險公司內部通常有自己所認可的一些評估人或評估機構的名單。

　　其次，正如銀行在進行藝術品抵押融資業務時會盡量挑選優質的客戶一樣，保險公司作為一個商業機構也會對客戶設定標準。這些標準包括，對最低保費的要求、對藏品來源的證明、投保風險的可控性等等，而保險公司的利潤也恰恰與這些標準的設定原則有密切的關系。優秀的保險公司往往可以篩選出最佳風險的客戶，并為這些客戶提供周到的服務，而此類客戶往往從可靠的渠道購入或獲得藏品，對于藝術品的價值有較客觀的判斷，并非依賴于外來機構加以評估。

　　保險公司對不符合保險要求的對象會選擇拒保，保險公司所面臨的最大風險其實是投保人的道德風險。有什么風險會比投機者在市場低谷時期，為減少投資損失而自毀藏品的潛在風險更大的呢？因此，對客戶的篩選其實是保險業務成功開展的最基本前提。